Vermoedelijke machtsstrijd in advocatenvereniging
11/02/2019 15:57
-
Ivan Cairo
Harish Monorath, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten.
Foto: dWT Archief
PARAMARIBO -
Advocaat Gerold Sewcharan heeft een klacht bij het Advocaten Tuchtcollege ingediend tegen Harish Monorath, deken van de Surinaamse Orde van Advocaten (SOvA). De deken zou onder beroepsgenoten een lastercampagne tegen hem zijn begonnen naar aanleiding van een brief die hij aan collega’s had gestuurd over het uitblijven van de verkiezing van een nieuw bestuur van de Orde.
"Aangezien het tegen mijn natuur is om met modder te gooien en
dit forum niet de plek is om zijn leugens en verdraaiingen te
weerleggen, heb ik hedenmorgen het handelen van Monorath ter
toetsing voorgelegd aan de voorzitter van het Advocaten
Tuchtcollege", meldde Sewcharan zijn collega's vrijdag. In zijn
brief stelde hij dat op 13 februari 2018 een verkiezingscommissie
is ingesteld maar dat tot heden de verkiezing niet heeft
plaatsgevonden.
Daags daarvoor herinnerde Monorath in een brief de SOvA-leden
eraan dat de Orde tijdens een algemene ledenvergadering in 2017 het
bestuur mandaat heeft gegeven langer aan te zitten om "lopende
zaken af te wikkelen". Onder andere had het bestuur extra tijd
gevraagd om zaken over het instellen van het Advocaten Tuchtcollege
af te ronden alsook het afwikkelen van overgangs- en
vrijstellingsvraagstukken van advocaat-stagiairs.
In de brief beschuldigt Monorath zijn collega ervan deken van de
Orde te willen worden om deze in te lijven ten behoeve van zijn
politieke activiteiten als voorzitter van de politieke partij PRO.
Ook betwist Monorath Sewcharans zienswijze dat hij al twee
termijnen aanzit als deken en dus niet herkiesbaar zou zijn bij de
eerstkomende verkiezingen.
Monorath stelt in het schijven dat hij tussentijds is gekozen
toen toenmalig deken, Stanley Marica, wegens het bereiken van de
leeftijd van 65 jaar moest afhaken. Na het afmaken van Marica's
termijn is hij voor de eerste keer voor een zittingstermijn van
drie jaar gekozen, wat volgens hem betekent dat hij herkiesbaar is
bij de komende verkiezingen.
De deken voert verder aan dat Sewcharan in een aantal gevallen
rechtstreeks zaken heeft voorgelegd aan het Hof van Justitie,
terwijl de communicatiekanalen met de raad van bestuur normaal open
waren. Ook zou hij interne aangelegenheden van de Orde bij het Hof
hebben gedeponeerd. Advocaat Hugo Essed betreurt de gang van zaken
in de vereniging, vooral de perikelen die nu spelen.
Als panellid in het radioprogramma 'Welingelichte
kringen' stelde hij dat zijn twee collega's "letterlijk en
figuurlijk buiten de orde zijn" met hun onderling gekibbel. Hun
gedrag doet de stand van de advocatuur geen eer aan. Dat Monorath
en Sewcharan brieven naar alle advocaten hebben gestuurd om hun
standpunten aan te geven vindt Essed niet in de haak. Dit is niet
de manier hoe deze kwestie aangepakt had moeten worden, vindt
hij.
Volgens de jurist is de ruzie het gevolg van de al decennialang
bestaande link tussen de politiek en de advocatuur. Veel politieke
partijen hebben juristen en advocaten als hun vertegenwoordigers in
het parlement en veel juristen en advocaten voelen zich
aangetrokken door de politiek. Vanaf het ontstaan van de Orde is er
een politieke verstrengeling en bemoeienis geweest hoe de
organisatie vorm en inhoud moest krijgen, memoreerde Essed.
Daarna zijn alle dekens exponenten van een politieke partij
geweest en nu is Sewcharan, die mogelijk ambities heeft om deken te
worden, ook een politieke figuur als voorzitter van PRO. Essed
betreurt het en vindt het onverstandig dat actieve politici
voorzitter van de advocatenvereniging, vakbond of welke andere
maatschappelijke organisatie of vereniging dan ook willen worden om
zo invloed te kunnen uitoefenen.
Gerelateerde artikelen